LA ANTÁRTICA; RESPECTO A LA VISIÓN GEOPOLÍTICA CHILENA

La Antártica constituye un espacio diferente dentro de la superficie del planeta, es una tierra que no posee las características de fijeza y limitación de otras tierras: es un espacio abierto, donde el hielo, la nieve y los glaciales ofrecen la realidad de una solidez fluida, donde lo acuático y lo sólido difuminan sus diferencias. Chile puede sostener hacia adentro que efectivamente tal porción del continente le pertenece, y actuar hacia su ciudadanía como así fuese, pero no puede hacer valer tal derecho frente a extranjeros.

Toma fuerza entonces la noción de que nuestra sobrevivencia requiere de la de los otros y de una moderación en el contenido jurídico y material que se quiere dar al concepto de soberanía y su respectiva limitación de frontera.

Es notable plantearse en términos de diseñar un funcionamiento de la coexistencia multinacional mutuamente provechosa; la reiterativa pregunta que debemos hacernos es “¿y a todo esto: qué pasa con nuestra soberanía?” “¿Cuándo va la Antartida a ser efectivamente nuestra?” y “¿Podremos utilizar una frontera como espacio a reclamar, poblar, llenar y utilizar?”

De esta manera, existe una tranquila indiferencia que no ve las flotas como peligro militar, aunque si tal vez como peligro ecológico para la Antártida, y la forma de enfrentarlos ya no es ante todo la preparación para un conflicto bélico, sino de acuerdos y la coordinación para lograr proteger el medio ambiente y la capacidad de un uso y acceso bien distribuido de las riquezas, debe por lo tanto hacerse hincapié en la necesidad de tener un medio ambiente sustentable para la implementación de acciones geopolíticas nacionales concretadas en el territorio Antártico.

La idea central es la de enfatizar la ocupación del hinterland, o sea, de la periferia antártica. Para algunos el peligro más inminente, es que en la carrera de las bases, Chile se vea desplazado por otros países que han ido incrementando presencia. Se cita la proliferación de instalaciones de distintos orígenes en las áreas de presencia chilena. La respuesta debe ser el poblar, habitar y utilizar esas áreas a un nivel de intensidad mucho mayor que cualquier posible concurrente. Se trata de generar una vida social y culturalmente lo más semejante a la del resto del país y además debe considerarse tener una política fuerte al respecto, en este enfoque se minimiza y posterga la ocupación en extensión del espacio, el avance hacia la Antártida profunda y no una exploración tan avanzada.

Dentro de las ventajas que podría obtener Chile del territorio Antártico, es utilizar las características geográficas Físicas donde se presentan las siguientes propuestas geopolíticas a seguir; Chile debe enfatizar la ocupación del Heartland antártico; o sea de su centro geográfico y del territorio propiamente continental, tratando de llegar incluso al polo mismo, donde debería contar con algún tipo de instalación o presencia. Es una puerta que permite al país acceder a más ámbitos y posibilidades (toda la Antártida, todos los asuntos y proyectos que en ella se realice), que los que mera posesión “posicional” de una parte le permitiría relacionarse con los procesos de producción, de intercambio, de distribución y consumo de bienes y servicios, los que se traducen en una forma estratégica de obtener recursos económicos del territorio Antártico.

Estas reflexiones atenúan a la geopolítica chilena e introducen a consideración de conceptos novedosos sobre regímenes de cooperación, indivisibilidad de la seguridad en ciertos ámbitos, y desagregar práctica de los elementos de la soberanía nacional por lo que la Frontera tradicional, no toma gran peso en las estrategias evocadas en el territorio.